인보이스·수입신고필증·원가 계산표를 맞춰보고 관세와 계산식이 틀린 곳을 찾습니다.
R-C01 · 수입 로트 원가 확정·관세 검증
관측창 2026-04-22 ~ 2026-06-19 · 아키타입 AT-04
§1 투입 데이터 인벤토리
| 파일 | 역할 | 규모 |
|---|
| CI_GWT-26FW-0417R_20260525_수정본.pdf | 상업송장(신고 기준) | — |
| CI_GWT-26FW-0417_20260522_오류본.pdf | 상업송장(폐기 판본) | — |
| PL_GWT-26FW-0417R_20260525.pdf | 포장명세 | — |
| CO_한중FTA_CCPIT-26-0338712_20260523.pdf | 원산지증명 | — |
| HBL_HSGL2605218_20260527.pdf | 선하증권 | — |
| 수입신고필증_43812-26-0071842U_20260605.pdf | 과세 확정 | — |
| 랜디드코스트_LOT-26F-CN-01_하린.xlsx | 원가 산출 시트 | 40행 |
| A-14_환율원장_송금기록.xlsx | 환율·송금 | 4행 |
| 기업은행_거래내역_202606.xlsx | 현금 종점 | 59행 |
§2 결합 구조 진단
| 조인 경로 | 키 | 판정 |
|---|
| CI ↔ PL ↔ B/L ↔ C/O ↔ 신고필증 | 송장번호·수량·중량 | 성립 |
| 신고필증 란 ↔ C/O 란 | HS 6자리 | 부분 성립(4/5란) |
| 신고필증 세액 ↔ 은행 출금 | 금액 | 성립 |
| 랜디드 가정값 ↔ 은행 항목 | 금액 | 부분 성립 |
| SKU ↔ 관세율표(협정세율) | HS | 불성립 |
집계
| 항목 | 값 |
|---|
| lot | LOT-26F-CN-01 |
| declared_qty | 1,143 |
| dutiable_value | 61,472,331 |
| duty | 5,318,137 |
| vat | 6,679,044 |
| duty_loss | 400,352 |
| landed_total_recomputed | 67,623,471 |
§3 발견
F-1 · 서류 정합 8/8점 — 신고는 수정본 CI 기준
- 등급: [확정]
- 금액: — — 장부 인식 오류
- 산식:
CI·PL·C/O·B/L·신고필증 8개 대조점 전수 확인 - 근거 셀:
CI!TOTAL · PL!TOTAL CTNS · 수입신고필증!㉔㉕㉗ · HBL!B/L No.
| 항목 | 값 |
|---|
| subject.kind | file |
| subject.keys | CI · PL · C/O · B/L · 수입신고필증 |
| detail.superseded.file | CI_GWT-26FW-0417_20260522_오류본.pdf |
| detail.superseded.qty | 1,179 |
| detail.superseded.value | 313376.0 |
| detail.superseded.note | 신고는 수정본 기준으로 이뤄졌다 — 오류본 판본은 과세가격이 다르다 |
| counts.points | 8 |
| counts.matched | 8 |
| matrix | 표 참조 |
F-2 · C/O 미커버 1란 — 란 전체 기본세율 전이 · 추가 관세 400,352원
- 등급: [확정] (손실) · [유보] (협정세율 근거)
- 금액: 400,352원 — 회수 대상(현금 유출)
- 산식:
란 수량 − C/O 커버수량 → 미커버 특정 · 손실 = 실제 관세 − 과세가격 × 협정세율 - 근거 셀:
수입신고필증!품목 내역 란1 · CO_한중FTA!발급 품목 · PL!Q'TY - 조치 우선순위: 당일
| 항목 | 값 |
|---|
| subject.kind | customs_line |
| subject.keys | 1 |
| detail.structure | 관세는 HS 란 단위로 붙는다 — 미커버 SKU 하나가 란 전체를 기본세율로 옮긴다 |
| detail.collateral | C/O 를 받은 RV-26F-KN03 도 함께 기본세율을 맞았다 |
| detail.vat_note | 부가세는 매입세액 공제 대상 — 손실이 아니라 자금 시차다 |
| detail.fta_rate | 협정세율 0.08 은 같은 신고필증의 타 란 실적용치 — 관세율표 미투입 폴백 |
| counts.transferred_lines | 1 |
| lines | 표 참조 |
| culprit_skus | 표 참조 |
| innocent_skus | 표 참조 |
| vat_timing | 2,446,047 |
F-3 · 합계 행 수식 오류 10/11열 — 합계만 왜곡, 개별 SKU 무영향
- 등급: [확정]
- 금액: — — 판단 왜곡
- 산식:
합계 행 표기 ↔ 본문 열별 재계산 · 누락분 ↔ 첫 행 대조 · 신고필증 교차확증 - 근거 셀:
랜디드코스트_LOT-26F-CN-01_하린.xlsx!합계 행 · 수입신고필증!㊱ 관세 - 조치 우선순위: 주간
| 항목 | 값 |
|---|
| subject.kind | file |
| subject.keys | 랜디드코스트_LOT-26F-CN-01_하린.xlsx |
| detail.shape | 7열은 SUM 시작 행이 밀려 첫 행 누락 · 3열은 패턴 미상(합산 의미가 없는 열 포함) |
| detail.contamination | 합계 한정 — 배부 분모(FOB 합계)가 정상이라 단위원가는 오염되지 않았다 |
| detail.corroboration | 본문 재계산 관세가 신고필증 ㊱ 와 원 단위 일치 — 본문이 옳고 합계 행이 틀렸다 |
| detail.author_note | 시트 메모에 '합계 행 수식 언젠가 한 번 꼬였다' 가 적혀 있다 |
| counts.columns | 11 |
| counts.broken | 10 |
| columns | 표 참조 |
| cross_check.duty_recomputed | 5,318,137 |
| cross_check.declaration_duty | 5,318,137 |
| cross_check.matches | 예 |
F-4 · 환율 — 평균화 오차 996원 vs 스프레드 268,754원
- 등급: [확정]
- 금액: 268,754원 — 회수 대상(현금 유출)
- 산식:
평균화 오차 = Σ송금 원화 − Σ FOB(KRW) · 스프레드 = Σ(적용환율 − 고시환율) × 외화 - 근거 셀:
A-14!송금기록 적용환율 · A-14!일자별고시 CNY 매매기준율 · 랜디드코스트_LOT-26F-CN-01_하린.xlsx!가정·입력값 - 조치 우선순위: 주간
| 항목 | 값 |
|---|
| subject.kind | period |
| subject.keys | 2026-04-22 · 2026-05-26 |
| detail.inversion | 시트 메모가 걱정한 '평균 씀' 은 1천원 미만이고, 언급조차 없는 은행 스프레드가 그 수백 배다 |
| detail.label_error | 가정값 블록이 적용환율을 '매매기준율' 이라 적었다 — 실제 고시와 다르다 |
| detail.liability | 유보 — 은행 우대율 협의 여지는 계약 조건에 달렸다 |
| averaging_error | 996 |
| spread | 268,754 |
| remittances | 표 참조 |
| ratio | 269.8 |
F-5 · 통관 현금 대사 3/3건 일치 · 미대사 가정값 7건
- 등급: [확정]
- 금액: — — 구조 리스크
- 산식:
랜디드 가정값 블록 항목 ↔ 은행 출금 항목별 대사 - 근거 셀:
랜디드코스트_LOT-26F-CN-01_하린.xlsx!가정·입력값 · 기업은행!적요·출금액 - 조치 우선순위: 즉시
| 항목 | 값 |
|---|
| subject.kind | file |
| subject.keys | 랜디드코스트_LOT-26F-CN-01_하린.xlsx · 기업은행_거래내역_202606.xlsx |
| detail.note | 미대사 항목은 '틀렸다' 가 아니라 '아직 안 나갔거나 증빙이 없다' 이다 |
| detail.next_lot | 차기 로트 선금은 원장 기재액과 실출금이 어긋난다 — 원장이 계산값일 가능성 |
| reconciled | 표 참조 |
| unreconciled | 표 참조 |
| next_lot_tt.ledger | 31,620,105 |
| next_lot_tt.bank | 31,620,000 |
| next_lot_tt.gap | 105 |
| counts.reconciled | 3 |
| counts.unreconciled | 7 |
§4 금액 영향 종합
| 발견 | 금액 | 방향 | 우선순위 |
|---|
| F-2 | 400,352원 | 회수 대상(현금 유출) | 당일 |
| F-4 | 268,754원 | 회수 대상(현금 유출) | 주간 |
방향별 합계
| 방향 | 합계 | 출처 |
|---|
| 회수 대상(현금 유출) | 669,106원 | F-2 · F-4 |
방향이 다른 금액은 합산 대상이 아니다 — 총합을 내지 않는다
§5 이 조합으로 답할 수 없는 것
- 협정세율의 확정 — 한-중 FTA 관세율표 미투입 — 타 란 실적용치를 빌렸다
- 필요: HS별 협정세율표
- C/O 미발급 경위 — 발급 요청·거절 기록 미투입
- 필요: 벤더 커뮤니케이션 로그 · C/O 신청 이력
- 사후 협정관세 적용 신청 가능 여부 — 수리일 기준 신청 기한·요건 미투입
- 필요: 관세사 의견 · 사후신청 요건표
- 합계 행 오류의 전파 범위(시트 밖) — 이 합계를 참조한 외부 문서 미확인
- 필요: 원가 보고 문서 목록
- 은행 환전 우대율 — 적용환율과 고시의 차가 우대 협의 결과인지 불명
- 필요: 외환 거래 약정서
- 미대사 가정값의 증빙 — 적하보험료·내륙운송·3PL 입고비가 은행에 나타나지 않는다
- 필요: 보험증권 · 내륙운송 인보이스 · 3PL 입고 청구서
각주 — 폴백
1. 협정세율 — 한-중 FTA 관세율표 부재로 동일 신고필증 타 란의 실적용 세율 사용
수치는 전부 코드가 산출했다. 서술 생성 LLM 은 이 단계에서 호출하지 않는다.
본문은 실제 리포트 생성기가 낸 산출을 그대로 옮긴 것입니다. 화면용으로 다시 쓰지 않았습니다.