NT

R-G01

광고 보고서 숫자를 믿어도 되는지 확인

광고 보고서가 말한 주문 수와 실제 주문 수를 비교해, 쓸 수 있는 지표와 쓸 수 없는 지표를 가릅니다.

등급확정
발견5
장부 인식 오류15,443,717원

118종 목록으로

R-G01 · 광고 계측 신뢰성 진단

관측창 2026-05-01 ~ 2026-06-30 · 아키타입 AT-13

§1 투입 데이터 인벤토리

파일역할규모
Meta_광고보고서검증 대상257행
네이버검색광고_보고서검증 대상305행
채널 주문 raw 4종실판매 원장1794라인

§2 결합 구조 진단

조인 경로판정
광고 보고서 ↔ 주문 원장 (기간)일자성립
광고 클릭 ↔ 개별 주문 (식별자)UTM·유입경로불성립
Meta ↔ 네이버 (매체 간)일자기간 합산만

집계

항목
net_revenue220,370,540
orders1,454
spend_meta13,048,628
spend_naver2,395,089
spend_total15,443,717

§3 발견

F-1 · Meta 픽셀 지표가 실판매의 143.5배 — 자릿수 붕괴

  • 등급: [확정]
  • 금액: 13,048,628원 — 판단 왜곡
  • 산식: Σ구매(픽셀) ÷ count(distinct 주문번호) · Σ전환값 ÷ 순매출 · 임계 ×2 초과 → 지표 폐기
  • 근거 셀: Meta_광고보고서!구매(픽셀) · Meta_광고보고서!구매 전환값(픽셀) · 채널 주문 raw!주문번호
  • 조치 우선순위: 즉시
항목
subject.kindcampaign
subject.keysmeta
detail.ratios.purchase143.5
detail.ratios.value130.5
detail.ratios.roas130.5
detail.reported.purchases208,703
detail.reported.value28,755,721,621
detail.reported.roas2203.7
detail.actual.orders1,454
detail.actual.net_revenue220,370,540
detail.actual.roas_ceiling16.9
detail.verdict지표 폐기
detail.campaigns_affected5

F-2 · 네이버 계측은 자릿수 정상 — 매체 간 신뢰 비대칭

  • 등급: [확정]
  • 금액: 2,395,089원 — 장부 인식 오류
  • 산식: 전환수 ÷ 실주문 자릿수 대조 · 참값 미확증 → 조건부
  • 근거 셀: 네이버검색광고_보고서!전환수 · 네이버검색광고_보고서!총비용(VAT제외,원)
항목
subject.kindcampaign
subject.keysnaver
detail.naver.conversions97
detail.naver.clicks8,242
detail.naver.cpc291
detail.naver.cost2,395,089
detail.naver.share_of_orders0.067
detail.naver.share_of_revenue0.0109
detail.conversion_grade정보
detail.ratio_to_orders0.1

F-3 · 예산 판단에 쓸 수 있는 지표와 없는 지표의 분리

  • 등급: [확정]
  • 금액: 15,443,717원 — 장부 인식 오류
  • 산식: 순매출 ÷ 통합지출 = 이론 상한 ROAS · 실기여는 산출 불가
  • 근거 셀: Meta_광고보고서!지출 금액(KRW) · 네이버검색광고_보고서!총비용(VAT제외,원)
항목
subject.kindcampaign
subject.keysmeta · naver
detail.trusted.meta지출액
detail.trusted.naver지출액 · 클릭
detail.excluded.meta구매수 · 전환값 · ROAS · CPA
detail.conditional.naver전환수
detail.roas_ceiling_total14.3

F-4 · 기존 손익 리포트의 광고비 과소계상 보정

  • 등급: [확정]
  • 금액: -2,395,089원 — 장부 인식 오류
  • 산식: 부분영업이익 − 네이버 지출 = 정정 후 부분영업이익
  • 근거 셀: 네이버검색광고_보고서!총비용(VAT제외,원) · C10 §4 손익 종합
  • 조치 우선순위: 주간
항목
subject.kindcampaign
subject.keysnaver
detail.before77,207,045
detail.after74,811,956

F-5 · 검색 키워드 효율 — 브랜드와 논브랜드의 CPA 격차

  • 등급: [정보]
  • 금액: — — 판단 왜곡
  • 산식: 비용 ÷ 전환수 = CPA · 상대 비교 한정
  • 근거 셀: 네이버검색광고_보고서!키워드·총비용·전환수
항목
subject.kindcampaign
subject.keys리브 · 리브 셔츠 · 슬랙스 여성 · 여름원피스 · 와이드데님
detail.keywords표 참조
detail.cpa_gap_ratio4.3
detail.limit전환 참값 미확증 — 절대 CPA 기반 입찰 판단은 유입경로 확보 후로 유보

§4 금액 영향 종합

발견금액방향우선순위
F-113,048,628원판단 왜곡즉시
F-22,395,089원장부 인식 오류
F-315,443,717원장부 인식 오류
F-4-2,395,089원장부 인식 오류주간

방향별 합계

방향합계출처
판단 왜곡13,048,628원F-1
장부 인식 오류15,443,717원F-2 · F-3 · F-4
방향이 다른 금액은 합산 대상이 아니다 — 총합을 내지 않는다

§5 이 조합으로 답할 수 없는 것

  • 캠페인·키워드별 실제 기여 매출 — 광고↔주문 연결 식별자 부재
  • 필요: UTM 발급 시트 · 채널 유입경로 데이터
  • 네이버 전환 97건의 참값 여부 — 자사몰 주문에 유입경로 필드 없음
  • 필요: 카페24 유입 분석 export
  • 광고가 실마진에 남긴 기여 — 원가 미투입
  • 필요: 상품마스터 · 랜디드코스트
  • Meta 중복 계측의 기술적 원인 — 픽셀 설정 문서 미투입
  • 필요: 픽셀·전환 이벤트 설정 문서
  • 일자별 지출↔매출 상관 — 산출 가능하나 기여 해석 불가
  • 필요: 유입경로 확보 후 유효

수치는 전부 코드가 산출했다. 서술 생성 LLM 은 이 단계에서 호출하지 않는다.

실제 브랜드 업무 파일 구조를 그대로 재현한 RIVE 데이터 기준

본문은 실제 리포트 생성기가 낸 산출을 그대로 옮긴 것입니다. 화면용으로 다시 쓰지 않았습니다.

시뮬레이터에서 직접 조합해보기